Muutama kuukausi sitten eräs asiakas pyysi raporttia wellness-trendeistä. Aluksi tämä vaikutti suoraviivaiselta ja vaatimattomalta tehtävältä. Mikä hyvinvointityylien määrittämisessä on haastavaa? Kuinka vaikeaa se voi olla? Etsisin mielipidekokoelmastani, tutkisin hieman, tunnistaisin edistysaskeleet terveyskylpylöissä (Global Spa Peak -ryhmä loi erinomaisen hyvinvointitrendien selvityksen kyseistä alaa varten), liike-elämässä ja muualla, ja bingo - minulla olisi luettelo nykyisestä ja kasvavasta hyvinvointikehityksestä.
No, työ osoittautui vähemmän perustavanlaatuiseksi kuin tuo osa. Kun aloin valmistautua laatimaan systemaattisesti luetteloa taipumuksista, tajusimme, että on ollut kaksi päähaastetta, joita on käsiteltävä: 1) Mikä on malli? 2) Mitä trendejä tulisi ajatella hyvinvointi luonteeltaan? Molemmat haasteet osoittivat huomattavaa.
Hyvinvointi, kuten tiedätte, merkitsee erilaisia vinkkejä eri kiinnostuksen kohteille ja eri organisaatioille. Miten on olemassa mahdollisuus kerätä tietoja terveys- ja kuntotrendit siinä tapauksessa, että oli pieni yksimielisyys luonteesta hyvinvointi?
Haasteen ratkaisemiseksi oli selvästi vain yksi keino, joka sisälsi gordionin solmun kaltaisen vastauksen. Minun oli leikattava sekaannuksen läpi, mikä yleensä on ilmaista, keksiä asioita. Kyllä, hyvinvointityylit olisivat sitä, mitä ikinä hyvinvointi-tyylit olivatkaan. Luonnollisesti voisin tulla objektiiviseksi asian suhteen, aika lailla. Täydentääkseni pohdintoja (itseni kanssa), saattaisin ryhtyä muunnettuun satunnaistettuun kaksoissokkoutettuun ristikkäiskokeeseen vaakasuorasta, järkevästä ja suorasta luonteesta. Voisin olla lääketieteellinen. Kun ottaisin täydellisen vastuun siitä, mikä on hyvinvointia ja siihen liittyvää kehitystä, ja toimisin sen tuomarina, ei todellisten terveystrendien tunnistaminen olisi enää mikään kiusallinen ongelma.
Aivan ensimmäiseksi piti kerätä materiaalia. Mitä muut uskovat? Ottaisin selvää yksinkertaisesti kysymällä terveys- ja hyvinvointiasiantuntijoilta ympäri maailmaa. Hyvinvointi tehtiin minun kuvio kyselylomake.
Kun ennalta testattu ja tarkistettu arvostetun teknologisen paneelin (vaimoni ja monet porkkanamehu ergogeeninen ottaen kaverit), olen itse asiassa lähettänyt kyselylomakkeen Ardell Health and fitness Report kävijöitä ja luettelon palvelun terveys mainonta palvelu (HEDIR lista). Lisäksi , Sijoitimme kyselylomakkeen suuressa maailmanlaajuisessa verkkosivustossa täsmälleen siellä, missä se olisi huomannut ja lopettanut legioonat yritysjohtajia. Lähes kaikki osallistujat näillä kolmella toimialalla näkivät samat viisi kysymystä:
2. Mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät hyvinvointisuuntaukset?
* Mitkä ovat mielestäsi tehokkaimmat ajatukset siitä, miten teknologia varmasti vaikuttaa hyvinvointiin (esim. ohjelmat, tuotteet, ideat) myöhemmin?
* Onko yleensä hyvinvointi melko paljon seurauksia vanhemmille ihmisille kuin loput? Jos näin on, selitä.
5. Tiedättekö mitään järjestelmää (järjestelmiä), jota pitäisitte "mallipyrkimyksenä", joka olisi jäljittelyn arvoinen? (Määrittäkää ohjelma ja merkitkää muistiin, miksi ajattelette niin. )
2. Minkälaista hyvinvointitutkimusta tai -tutkimusta haluaisitte toteuttaa?
Minulla oli ollut kiusaus määritellä terveys ja kuntoilu tavalla, joka vastasi omaa hyvinvointifilosofiaani. Jälkimmäisessä suosin itse asiassa muunninta "TODELLINEN" hyvinvointi (eli hyvinvointi, jossa keskitytään syyhyn, riemuun, urheilullisuuteen ja vapauteen kohti pyrkimystä elämänlaadun parantamiseen). Tajusimme kuitenkin heti, että tämä merkitsisi sitä, että ei ole olemassa mitään terveystrendejä, joita ei tunnisteta - ei ehkä ole edes raportteja hyvinvointihavainnoista.
Aloitin muistio lähetetään minun lähin terveys ja hyvinvointi ja läheiset ystävät matkakumppaneita, kysyy koskien wellness tyylejä ilmoituksessa, joka tunnetaan nämä aineet kuin "paras sekä kirkkain ajatuksia alalla. tuumaa Grant Donovan, minun pitkäaikainen kumppani (ja co-author muutaman kirjoja, rekrytoida monia minun junkets Downunder, co-tuottaja konferenssien ja paljon muuta) vastasi välittömästi. Huomasin olevani samaa mieltä hänen mielipiteidensä kanssa, jotka koskivat hyvinvoinnin ja terveyden kehitystä:
"Don, koska en todellakaan ole ehkä paras tai kirkkain hyvinvoiva mieli, voin antaa vain muutamia tietoja siitä, mitä sinä kerrot minulle ja mitä kuuntelen istuessani lentokenttien odotustiloissa ja työmailla ympäri maailmaa. Olen huomannut seuraavaa. Raha, seksi, politiikka, viha, urheilu, jännitys, sairaudet, henkilökohtaiset ristiriidat sekä yleinen riittämätön aika, jota monet ihmiset kokevat, nousevat säännöllisesti esiin keskusteluissa, mutta koskaan ei kuunnella kenenkään puhuvan hyvinvoinnista. Itse asiassa epäilen, että varsinainen hyvinvointi ei yleensä ole missään merkittävässä määrin (globaalissa mittakaavassa). Sairauksien ennaltaehkäisy ja parantaminen piilossa hyvinvointi kukoistaa, jos sinulla on kovalla työllä ansaitut rahat paras bio-tech osakkeita erityisesti. tuumaa.
Koska tietoja alkoi kuitenkin tulla, pystyin tunnistamaan monia mahdollisia suuntauksia.
Ensimmäinen malli on se, että termille pyritään laajalti antamaan pysyviä ja parempia merkityksiä. Tämä edellyttää terveyden ja kunnon erottamista lääketieteellisestä hoidosta, hyvinvointiriskien vähentämisestä, kylpylälääkkeistä ja peruskunto- ja ravitsemusperustasta. Rod Lees Brisbanesta, Australiasta, esittää asian näin: "Merkittävin suuntaus wellness-liikkeessä on käsitteesi TODELLISESTA hyvinvoinnista".
Tietenkään trendi ei todellakaan ole sama kuin todellinen mahdollisuus. Rod jatkaa: "Valtakunnallisesti meillä on kuitenkin edelleen vaikeuksia saada perinteinen ajatus liikkeelle. Haasteena on saada organisaatiomaailma harkitsemaan laajemman idean tarttumista ja näkemään, että tällä alalla kannattaa käydä kauppaa ajan ja rahan kanssa. Meillä on vielä melko pitkä matka edessämme.
No, meillä kaikilla on vielä pitkä matka edessä, mutta suuntaus on, että "olemme aloittaneet".Vuosikymmenien ajan sanaa hyvinvointi käyttivät lähes kaikki, joilla oli jotain myytävää tai vapaasti, lääketieteellisissä puitteissa, ohjelma tai hoito käytettäväksi. Se on ollut bandied noin ikään kuin se olisi ollut itsestäänselvyys, joka yleensä koskaan ollut koko tapauksessa. Nyt se on tulossa kuvattu käyttää suuren elämän hyvin eletty lukuun ottamatta lääketieteellinen seikka, näkökulma, joka rationaalisesti syleilee olemassaolon täysin ja. Tutkimuksessa havaittu tärkein villitys on laajalle levinnyt halu hyvinvointiorganisaatioiden keskuudessa mainostaa tiettyä merkitystä, joka on sekä erityinen että normatiivinen.
Hyvinvointi voi olla monia tulkintoja, mutta jotkut, erityisesti Euroopassa, ovat linjassa ja yksinkertaisesti sama kuin TODELLINEN hyvinvointi, koska se on kuvattu kohdassa "Aging Past Belief." Tämä, lähinnä siksi, että aiemmin todettiin, on filosofia tai ajattelutapa, joka keskittyy järkeen, ylitsevuotavuuteen, vapauteen ja urheilullisuuteen elämänlaadun tavoittelussa. Se on todellakin erillään riskien vähentämisestä, sairauksien hallinnasta ja hyvinvoinnin medikalisaatiosta. Se ei siis eroa National Well being Instituten kuvauksesta ("Wellness voi olla aktiivinen menettely, jonka avulla ihmiset tulevat tietoisiksi ja tekevät valintoja kohti menestyksekkäämpää olemassaoloa"), mutta se vaikuttaa maanläheisemmältä. Kuka voi saada energiaa tai järjestäytyä koskien "energistä prosessia?" Mitä se ylipäätään tarkoittaa? Minkä sijaan - "inaktiivisen" prosessin?
Lutz Hertel, Saksan terveysjärjestön henkilöstöpäällikkö, kirjoitti omassa maailmankolkassaan ilmeisimmästä muodista: "Tärkein havaitsemani kehitys on se, että rikkaissa maissa ymmärretään ja hyväksytään yhä paremmin se, että ikääntyvien yhteiskuntien hyvinvointi voi olla pikemminkin elämäntapavaihtoehtojen kuin nykylääketieteen parannusten ansiota. Siirtyminen riskisairauksista ja elementtien ennaltaehkäisystä myönteisiin valintoihin, kuten elintasoon, merkitykseen, eheyteen ja tarkoitukseen, terveydenhuollon tarjoajien yhteisössä on toivoa herättävä kuvio. "
Hyvinvoinnin varsinainen määritelmä ei todellakaan ole olennainen, mutta terveys- ja hyvinvointikeskustelujen, sovellusten ja markkinointikampanjoiden osatekijöillä tai materiaalilla on merkitystä. Mielipiteillä, päätöslauselmilla ja sitoumuksilla on merkitystä. Filosofioilla on merkitystä. Suuntaus numero 1, josta voisi tulla toiveajattelua, on siis arvostus saada TODELLINEN hyvinvointi, ainakin joillakin aloilla. Tämän merkin alla terveyden ja kuntoilun edistäjät keskittyvät taitoalueisiin, kuten tarkoitukseen ja merkitykseen, etiikkaan, ihmissuhde- ja eettisten ongelmien lääketieteellisten lähestymistapojen arvostamiseen ja ymmärtämiseen, ratkaisevien ajattelukykyjen oppimisen tärkeyteen, ilon teknologian ja mekaniikan tuntemuksen edistämiseen ja muiden sellaisten ongelmien huomioon ottamiseen, jotka koskevat ja vaikuttavat elintasoon.
Yhä useammin, erityisesti Circumstance. H., jossa on yleensä voimakas liike maallistuneiden keskuudessa vastustamaan ihanteellisen siiven kristillisen republikaanisuuden uskonnollisuutta, on lisäksi olemassa vastareaktio sumeaa henkistä hyvän olon tunnetta vastaan, joka ei merkitse yhtään mitään, kuten henkisyys.
Henkilökohtaisesti haluaisin todella nähdä, että lähes kaikki hyvinvoinnin kehittäminen on sidottu ja että se liittyy vaikutuksiin, jotka liittyvät asioihin, joilla on eniten merkitystä useimmille ihmisille. Tämä tarkoittaa hyvinvoinnin liittämistä politiikkaan, uskonnollisiin vakaumuksiin ja sukupuoleen, jotta kaikki saataisiin mukaan, jopa pienen nautinnon kustannuksella. Ymmärrämme, että tämä mieltymys saattaa kestää jonkin aikaa ennen kuin se saa jalansijaa yritys- ja liiketoimintaympäristöissä.
Loppujen lopuksi ei ole olennaista, miten määrittelemme hyvinvoinnin määritelmillä todennäköisesti, kuten se, mitä käynnistetään, keskustellaan, ymmärretään ja löydetään terveyden ja kunnon yhteydessä. Kaikista tavoista, joilla TODELLINEN ja ylimääräinen hyvinvointi elämäntapa valintoja vieläkin terveellisempi ja muuten tehokas olemassaolon edistetään, kestävyys on olennaista. Kuten Judd Allen huomasi: "En yleensä näe minkäänlaisia vakaita suuntauksia. Minun nähdäkseni epävakaus johtuu puute kestävä elämäntapa vaihtaa. Alhainen elämäntapa muutos menestys pakottaa markkinoijat keksiä uudelleen niiden tavoitteet ja repackage niiden antaa hyvinvointi. Tämä epävakaus saattaa muuttua, jos uusi halu tukeviin olosuhteisiin ottaa pääroolin. On kasvava taipumus selvittää, että yritykset edistää erityistä aloitetta yhdistetään sosiaaliseen tukeen. tuumaa.
Hyvinvointimarkkinoijat ovat monipuolinen joukko. Muutamat ovat urheilullisia, monet siinä tapauksessa, että suurin osa ei ole. Useat ovat filosofisia, jotkut eivät oikeastaan. Joten se täydentää jokaista osaamisaluetta - vaikkakin hyvinvoinnin edistäjät tuntevat hyvin erilaisia alueita fyysisen, merkityksen/tarkoituksen ja henkisen osa-alueen nimissä. Painotus, tyyli, strategia ja keskittyminen vaihtelevat huomattavasti. Näyttää todennäköisimmin siltä, että näet suuria vaihteluita siinä, miten terveys ja kunto nähdään aina, ja tämän tunnetun tosiasian kasvava hyväksyntä voi olla itsessään asiaan liittyvä suuntaus.
Yksi ominaisuus, joka mielestäni, täytyy yhdistää useimmat wellness markkinoijat, termi on yleensä määritelty ja kehittynyt kuitenkin , on syy. Tämä on elämäntapa arvoinen, että Mary Flynn muun muassa on viitannut syleilyyn "järki, myötätunto ja tieteelliset strategiat, ainutlaatuisen tehokkaita työkaluja tarkoitettu rakentamiseen suuri elämä - tässä täydellisessä elämässä .
Pitkän aikavälin vieraskohteissa saatan käsitellä muita tyylejä, jotka on havaittu vastauksista muihin neljään kysymykseen.
Sillä välin voitte mennä eteenpäin ja tehdä muutamia omia kehityshankkeita, jotka ovat mieluiten luonteeltaan TODELLISTA hyvinvointia.
